27 травня 2015 рокусправа № 808/7231/14 (808/660/14)
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.
розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Начальника Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
ОСОБА_1, не погодившись з постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2015 року подав апеляційну скаргу.
Не погодившись з постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2015 року, МВС України 26.03.2015 року подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2015 року та 03.04.2015 року відкрито апеляційне провадження. Справа призначена до розгляду на 23.04.2015 року. Після проведення судового засідання 23.04.2015 року, розгляд справи відкладено на 03.06.2015 року на 10:00 год.
26.05.2015 року до суду надійшло клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання 03.06.2015 року у режимі відео конференції та доручити Апеляційному суду Донецької області (м. Маріуполь) забезпечити проведення такого судового засідання.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Колегія суддів вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг у справі № 808/7231/14 (808/660/14) задовольнити та доручити Апеляційному суду Донецької області (м. Маріуполь) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 122, 122-1, 196 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року - задовольнити.
Доручити Апеляційному суду Донецької області (м. Маріуполь) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області 03 червня 2015 року 10:00 год.
Копію ухвали направити Апеляційному суду Донецької області (м. Маріуполь) та Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: Т.С. Прокопчук