15 червня 2015 р. Справа № 2/178-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідільністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", 23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Плеханова, 150
до: Приватного сілськогосподарського підприємства "Еліта", 24412, Вінницька область, Бершадський район, с.Війтівка, вул.Котовського, 1
про стягнення 25 648,91 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Мельника П.А.
Представники сторін не викликались
Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.10.2009 р. по справі №2/178-09 вирішено було позов задовольнити повністю та стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Еліта», Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул.Котовського,1, р/р 26004055300248 в Вінницькій філії КБ «Приват Банк» м. Вінниця, МФО 302689, код 31968683 на користь ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова,150 , р/р 26005055303619 в Вінницькій філії КБ «Приват Банк» м. Вінниця, МФО 302689, код 34009446 - 20000 грн. боргу, 4640,67 грн. інфляційних, 1008,24 грн. річних, 256,49 грн. держмита, 312,50 грн. інформаційних витрат.
20.10.2009 р. на виконання рішення судом видано відповідний наказ.
11.06.2015 р. Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта" подало скаргу № 168 від 05.06.15р. про визнання неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суд Вінницької області від 20.10.2009 р. по справі № 2/178-09.
Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Скаржник не надав суду належних доказів надіслання позивачу та органу ДВС скарги та доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121-2 України, -
Скаргу № 168 від 05.06.15р. разом з доданими матеріалами повернути скаржнику (Приватному сільськогосподарському підприємству "Еліта").
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу- Товариству з обмеженою відповідільністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Плеханова, 150);
3 - відповідачу- Приватному сілськогосподарському підприємству "Еліта" (24412, Вінницька область, Бершадський район, с.Війтівка, вул.Котовського, 1)
4 - ВДВС 24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Радянська, 8