12 червня 2015 р. Справа № 902/967/13
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
Прокурор Самборська Я.А. - службове посвідчення;
позивача: не з'явився;
відповідача (заявника): не з'явився.
розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Фермерського господарства "Кравчука Віктора Степановича" № б/н від 27.05.2015 р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2013 р. у справі №902/967/13
за позовом:Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України
до:Фермерського господарства "Кравчука В.С."
про стягнення 292 061,61 грн.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.09.2013 року у справі №902/967/13 задоволено позов Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду та вирішено стягнути з Фермерського господарства "Кравчука В.С." 165474,00 грн. - 20% штрафу за невиконання контракту, 57915,90 грн. - 7% штрафу за прострочення поставки понад 30 днів, 68671,71 грн. - пені та стягнуто в дохід Державного бюджету України 5841,23 грн. судового збору.
23.10.2013 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Вінницької області від 12.09.2013 року залишено без змін.
На виконання вказаного рішення суду 26.11.2013 року видано накази.
02.06.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Фермерського господарства "Кравчука Віктора Степановича" № б/н від 27.05.2015 р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2013 р. по справі №902/967/13 згідно такого графіка:
1. в червні 2015 року - 2000,00 грн.;
2. в липні 2015 року - 2000,00 грн.;
3. в серпні 2015 року - 46 812,32 грн.;
4. в вересні 2015 року - 46 812,32 грн. та 5 841,23 грн. судового збору до Державного бюджету;
5. в жовтні 2015 року - 46 812,32 грн.;
6. в листопаді 2015 року - 46 812,32 грн.;
7. в грудні 2015 року - 46 812,32 грн.
Дана заява мотивована тим, що відповідач частково сплатив заборгованість перед позивачем в розмірі 54 000,00 грн. після відкриття виконавчого провадження. 15.07.2014 року ДВС складено акт опису майна відповідача, в разі продажу описаного майна з прилюдних торгів виручка від описаного майна не покриє боргів перед позивачем. В результаті продажу даного майна у відповідача не буде комбайна для збору урожаю зернових культур. Відповідач є Фермерське господарство і має сезонний характер виробництва.
Відповідач в заяві зазначає що після збору урожаю на рахунки надійдуть кошти від реалізації сільськогосподарських культур тоді відповідно до графіку останній погасить заборгованість перед позивачем в повному обсязі.
Відповідач зазначає, що обставини викладені в данній заяві ускладнюють виконання рішення суду або роблять виконання наказу з примусового виконання рішення суду неможливим без розстрочки.
Ухвалою від 05.06.2015 року призначено дану заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2015 року.
В судове засідання з'явились прокурор та представник відповідача (заявника).
Прокурор в судовому засіданні подав до суду заяву в якій не заперечує відносно задоволення заяви про розстрочку виконання рішення у справі №902/967/13 з визначеним графіком погашення боргу.
Суд розглянувши подану заяву, заслухавши прокурора та представника заявника зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи те, що Фермерське господарство "Кравчука В.С." має сезонний характер виробництва і частково сплатило суму заборгованості перед позивачем, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення на підставі ст.121 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, -
1. Розстрочити виконання рішення суду від 12.09.2013р. у справі № 902/967/13, в частині стягнення 238061,61 грн. та 5 841,23 грн. судового збору, згідно такого графіка:
1. в червні 2015 року - 2000,00 грн.;
2. в липні 2015 року - 2000,00 грн.;
3. в серпні 2015 року - 46 812,32 грн.;
4. в вересні 2015 року - 46 812,32 грн. та 5 841,23 грн. судового збору до Державного бюджету;
5. в жовтні 2015 року - 46 812,32 грн.;
6. в листопаді 2015 року - 46 812,32 грн.;
7. в грудні 2015 року - 46 812,32 грн.
2. Ухвала набирає чинності в день її прийняття .
Суддя Маслій І.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)
3 - позивачу (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001)
4 - відповідачу (с. Жуківці, Жмеринського району, Вінницької області, 23143)