ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"24" січня 2012 р. Справа № 2a-259/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" про зупинення видаткових операцій на рахунках,-
Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з поданням до ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" про зупинення видаткових операцій на рахунках.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.
Згідно частини 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Судом встановлено, що подання Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську не відповідає вимогам, встановленим ст.106, ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано доказу надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Враховуючи, що на стадії відкриття провадження за даним поданням встановлено, що подано подання без додержання вимог частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, то подане подання підлягає залишенню без руху.
.
На підставі наведеного, керуючись ст.106, ст.108, ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Подання Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" про зупинення видаткових операцій на рахунках - залишити без руху.
Надати Державній податковій інспекції в м.Івано-Франківську строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів надіслання ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" подання та доданих до нього документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення до 15:00 год. 25 січня 2012 р.
Роз'яснити, що вразі невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1