Ухвала від 15.11.2011 по справі 2а-3866/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2011 р. Справа № 2a-3866/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління земельних ресурсів Городенківської районної державної адміністрації, Городенківського відділення державного підприємства „Центр державного земельного кадастру”, Городенківської міської ради в Івано-Франківській області, Головного управління казначейської служби в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинення дій, зобов'язання безспірного списання коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління земельних ресурсів Городенківської районної державної адміністрації, Городенківського відділення державного підприємства „Центр державного земельного кадастру”, Городенківської міської ради в Івано-Франківській області, Головного управління казначейської служби в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинення дій, зобов'язання безспірного списання коштів на користь позивача.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Всупереч вимог частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви позивачем не долучено документ про сплату судового збору.

Посилання позивача на обставини, зазначені у ст.87 Закону України „Про виконавче провадження” та п.13 ч.2 ст.3 Закону України „Про судовий збір”, як на підстави для звільнення від сплати судового збору, є необґрунтованими, оскільки стаття 87 ЗУ „Про виконавче провадження” будь-яких положень з питань сплати судового збору не містить, а згідно п.13 ч.2 ст.3 Закону України „Про судовий збір” судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду. Разом з цим, як слідує із змісту позовних вимог, позов не містить вимог про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єктів владних повноважень.

Крім того, згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак, позивач чітко не зазначив, які саме дії, а також рішення вважає протиправними. Не зазначив номер та дату прийняття оскаржуваних рішень, а також не обґрунтував позовні вимоги щодо стягнення на його користь суми, в розмірі 100 мінімальних заробітних плат.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління земельних ресурсів Городенківської районної державної адміністрації, Городенківського відділення державного підприємства „Центр державного земельного кадастру”, Городенківської міської ради в Івано-Франківській області, Головного управління казначейської служби в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинення дій, зобов'язання безспірного списання коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 29 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, шляхом надання доказів про сплату судового збору та належним чином складеної позовної заяви із відповідною кількістю копій.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Попередній документ
44870345
Наступний документ
44870347
Інформація про рішення:
№ рішення: 44870346
№ справи: 2а-3866/11/0970
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 19.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: