ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"31" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3539/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного
позову Приватного акціонерного товариства "Солід"
до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2011 року у частині зменшення заявленої до відшкодування суми податку на додану вартість у розмірі 11 667,00 грн.,-
Приватне акціонерне товариство «Солід» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2011 року у частині зменшення заявленої до відшкодування суми податку на додану вартість у розмірі 11 667,00 грн.
Згідно частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається з позовної заяви, 10.02.2011 року Приватним акціонерним товариством «Солід»оскаржено до Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області податкове повідомлення-рішення форми «В1»№ НОМЕР_1 та податкове повідомлення рішення форми «В4»№ НОМЕР_2 від 31.01.2011 року, винесені Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську.
Однак, з позовних матеріалів вбачається, що позивачем не подано до позовної заяви належним чином завірену копію рішення Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області, прийнятого за результатами розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Солід» № 62 від 10.02.2011 року щодо податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2011 року, податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2011 року ДПІ в м. Івано-Франківську, а у випадку оскарження рішення за результатами розгляду скарги до Державної податкової адміністрації України -відповідне рішення Державної податкової адміністрації України, прийняте за результатами розгляду такої скарги. Дані докази будуть використані суддею при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, зокрема, під час з'ясування, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) (пункт 5 частина 1 статті 107 КАС України).
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Солід»усунути недоліки позовної заяви до 14.11.2011 року.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Солід" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2011 року у частині зменшення заявленої до відшкодування суми податку на додану вартість у розмірі 11 667,00 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання належним чином завіреної копії рішення Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області, прийнятого за результатами розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Солід» № 62 від 10.02.2011 року щодо податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2011 року, податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2011 року ДПІ в м. Івано-Франківську, а у випадку оскарження рішення за результатами розгляду скарги до Державної податкової адміністрації України - відповідне рішення Державної податкової адміністрації України, прийняте за результатами розгляду такої скарги, до 14 листопада 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.