ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"09" вересня 2011 р. Справа № 2a-2910/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Протектор" до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення № КТ-206-0422-10 від 10.11.2010 року,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протектор" звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення № КТ-206-0422-10 від 10.11.2010 року.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не надано доказів додержання ним строку звернення з даним адміністративним позовом до суду відповідно до вимог ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України позивач вправі у разі необхідності подати разом із позовною заявою заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначається недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що даний адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 99, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Протектор" до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення № КТ-206-0422-10 від 10.11.2010 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 23 вересня 2011 р. а саме: надати докази додержання ним строку звернення з даним адміністративним позовом до суду, та у разі необхідності заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Микитюк Р.В.