ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"19" травня 2011 р. Справа № 2a-1607/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 242 981,93 гривень,-
Калуська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 242 981,93 гривень.
Заявлений позов про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг у розмірі 242 981, 93 гривень за рахунок майна боржника.
Право на звернення до адміністративного суду з вказаною вимогою обґрунтовано підпунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, яка підлягає застосуванню до фізичної особи яка не є суб'єктом підприємницької діяльності.
Суд зазначає, що адміністративний позов заявлений до фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності. Право на звернення до суду про стягнення з платника податків який має податковий борг встановлено підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України або статтею 95 Податкового кодексу України, згідно яких органи державної податкової служби наділені правом на звернення до адміністративного суду з вимогами про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини або з вимогою щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платників податку, що перебуває у податковій заставі.
Зі змісту позовних вимог є не можливим встановити згідно якої норми права (положення статті 20 ПКУ чи 95 ПКУ) позивачем реалізовується право на звернення до адміністративного суду.
Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України Калуській об'єднаній державній податковій інспекції в Івано-Франківській області, слід надати строк достатній для усунення вищезгаданих недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 242981,93 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом уточнення заявленої позовної вимоги до 30 травня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2