Ухвала від 05.04.2011 по справі 2а-1149/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"05" квітня 2011 р. Справа № 2a-1149/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону - майора юстиції ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: старший помічник військового прокурора Західного регіону України з питань вирішення звернень та прийому громадян підполковник юстиції ОСОБА_3, військовий комісар ОСОБА_4 ОВК полковник ОСОБА_5

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону - майора юстиції ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: старший помічник військового прокурора Західного регіону України з питань вирішення звернень та прийому громадян підполковник юстиції ОСОБА_3, військовий комісар ОСОБА_4 ОВК полковник ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону - майора юстиції ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: старший помічник військового прокурора Західного регіону України з питань вирішення звернень та прийому громадян підполковник юстиції ОСОБА_3, військовий комісар ОСОБА_4 ОВК полковник ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "20" квітня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Микитюк Р.В., судді: Бобров Ю.О., Лучко О.О., в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 3, перший поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "20" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Зобов'язати відповідача у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Попередній документ
44870264
Наступний документ
44870266
Інформація про рішення:
№ рішення: 44870265
№ справи: 2а-1149/11/0970
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 19.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: