ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"24" лютого 2011 р. Справа № 2a-683/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1, вул. Шевченка, 14/23, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77700,
до Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76014,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
23.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви та строків звернення до адміністративного сулу, суд зазначає наступне.
Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів і матеріалів встановлено, що одним із предметів оскарження є бездіяльність Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону при розгляді скарги позивача від 12.07.2010 року, наявність якої, на думку позивача, вбачається із листа відповідача за №2722 від 20.08.2010 року.
Адміністративний позов до суду позивач подав 23.02.2010 року.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує про дотримання позивачем усіх підстав для відкриття провадження у справі, в тому числі чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
За змістом пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України серед вимог до позовної заяви визначено, що у разі необхідності зазначається клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно частини 2 статті 106 вказаного Кодексу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Частиною частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на вказане суд зазначає, що документ, згідно змісту якого позивачу стало відомо про допущене, на його думку, порушення відповідачем датований 20.08.2010 року, а до суду позивач звернувся 23.02.2011 року. У відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 107 та частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів підтвердження отримання вказаного листа відповідача, що дає можливість зробити висновок про дотримання строків звернення до адміністративного суду, позивач до адміністративного суду не подав.
З урахуванням вказаного, дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви позивачем не долучено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази дотримання строків звернення до адміністративного суду.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вказане суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 09 березня 2011 р. для усунення вказаних недоліків шляхом подання : заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду; докази дотримання строків звернення до адміністративного суду (копії конверту поштового відправлення, яким Військова прокурора Івано-Франківського гарнізону відіслала позивачу лист за №2722 від 20.08.2010 року, або інший доказ, що свідчить про дату отримання позивачем зазначеного листа відповідача).
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2