09.06.2015 Справа № 634/527/15-к Провадження № 1-кп/634/76/15
смт. Сахновщина Харківська область
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі ЄРДР)
18 березня 2015 року за № 12015220420000180 за підозрою:
ОСОБА_4 , уродженця с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. 336 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12015220420000180 від 18 березня 2015 року.
27 травня 2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов'язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, крім іншого, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Разом з тим, в обвинувальному акті вбачаються суперечності щодо фактичних обставин, які прокурор вважає встановленими. Так в обвинувальному акті зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено: «02.03.2015 року ОСОБА_4 повідомлений про необхідність прибути 10.03.2015 року о 8 год. до Первомайського ОМВК для подальшого проходження служби у Збройних силах України». Але, далі міститься висновок: «Проте, ОСОБА_5 відмовився від отримання повістки та несення обов'язків військової служби під час часткової мобілізації». Тобто в обвинувальному акті викладені положення, що суперечать один одному, а саме зазначена інша особа, якій у даному кримінальному провадженні не було предявлено обвинувачення.
Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 223-1430/0/4/-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», вагомі недоліки для повернення обвинувального акту можуть бути: наявність в наданих документах положень, що суперечать один одному; відсутність підпису слідчого (крім випадків, коли прокурор склав обвинувальний акт самостійно), чи затвердження прокурором; до обвинувального акта не долучено передбачених законом додатків; недопустима натуралізація опису злочину.
При таких обставинах суд вважає, що вказані вище допущені при складанні обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 недоліки являються істотними та унеможливлюють призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220420000180 від 18 березня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - повернути прокурору прокуратури Сахновщинського району Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Копія вірна. Суддя: