09 червня 2015 р. Справа № 632/1239/15-п провадження № 3/632/300/15
09.06.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Первомайський Харківської області, 1\2 м-н, буд.56, кімн.533, без визначеного місця роботи, громадянку України, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 04.05.2015 року, близько 08 години 30 хвилин, знаходячись на 5 поверсі гуртожитку №56 в м. Первомайський Харківської області, голосно висловлювалась брутальною лайкою, на зауваження не реагувала.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно, знаходячись за вищевказаною адресою, між нею та сусідкою виникла суперечка. Однак, скарг від громадян не надходило, громадський порядок та спокій інших громадян не порушувався.
Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП. Дії ОСОБА_1 не підпадають під ознаки дрібного хуліганства. Для кваліфікації дій особи за ст. 173 КУпАП необхідна наявність в цих діях хуліганського мотиву.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, адміністративну справу провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає. На неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2