Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/5773/15-ц
Провадження № 2-н/644/2184/15
09.06.2015
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
09 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення»-
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява.
В заяві зазначається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 397272.
Боржинаками належним чином не здійснюється оплата послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 5876 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2007 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 2931 грн. 06 коп., та заборгованості за надані послуги водовідведення за період з 01 травня 2011 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 1736 грн. 80 коп., індексу інфляції у розмірі 1105 грн. 15 коп. 3% річних від простроченої суми - 103 грн. 57 коп.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України:
· в порушенні п.3 ч.2 ст. 98 ЦПК України не зазначені обставини на яких ґрунтуються вимоги заявника а саме заявником вказано стягнення заборгованості з за надані послуги водопостачання за період з 01 вересня 2007 року по 30 квітня 2015 року. У зв'язку зі вказаним суд, пропонує заявникові надати уточнення відносно періоду стягнення заборгованості, оскільки загальна позовна давність становить три роки.
- в порушенні вимог ч.5 ст. 98 ЦПК України - до заяви про видачу судового наказу не додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Заявник просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства та значну суму заборгованості населення перед підприємством, проте до клопотання не надані докази у підтвердження вищевказаного факту.
Статтею 98 ЦПК України передбачено, що Суддя, встановивши, що заяву неналежно оформлено, застосовує положення ст.121, тому, суд залишає позовну заяву без руху, надавши час позивачеві для усунення її недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.119, ст.121, ст. 210 ЦПК України, суд -
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення» - залишити без руху.
Надати термін для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання Заявником ухвали суду.
Роз'яснити Позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Горчакова