Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/1724/15-ц
Провадження № 2/644/1077/15
09.06.2015
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали суду
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2015 року суддя Орджонікідзевський районний суд міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 «Про повернення коштів сплачених ФОП та виплаті моральної компенсації», -
встановив :
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 «Про повернення коштів сплачених ФОП та виплаті моральної компенсації».
В Позові зазначається, що 22 жовтня 2014 року, Позивач уклала договір з Відповідачем, відповідно до якого Відповідач зобов'язався організувати роботи з виготовлення ПВХ конструкцій( металопластикові вікна, підвіконня, зливи, москітні сітки по 2 штуки) на загальну суму 8320 грн.
Позивач прохає розірвати договір № DP181L від 22.10.2014 року, стягнути з Відповідача 12604 грн. 43 коп. і компенсацію морального збитку за надані незручності у розмірі 50 000 грн., шляхом накладення арешту на банківську картку відповідача.
Ухвалою від 20 березня 2015 року зазначена позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, Ухвала суду отримана 30.03.2015 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення .
У зазначений, в Ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 20 березня 2015 року, строк, недоліки позовної заяви не були усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що позивачем недоліки усунуто не було, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 «Про повернення коштів сплачених ФОП та виплаті моральної компенсації», вважається неподаною та повинна бути повернута позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 «Про повернення коштів сплачених ФОП та виплаті моральної компенсації» - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Горчакова