Стр.
Номер провадження 2/631/188/15
Номер справи 631/146/15-ц
22 квітня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Покальчука Ю.М.
при секретарі Євсюковій О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 18.09.2013 року між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області було укладено шлюб. Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою.
З вересня місяця 2014 року подружжя не проживають однією сім'єю, хоча і перебувають у зареєстрованому шлюбі. Незважаючи на те, що позивач як батько дитини повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але від виконання своїх обов'язків він ухиляється. Позивачка утримувати сина самостійно не може, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Малолітній син ОСОБА_3 потребує постійного догляду та лікування, так як дитина народилась з вродженими патологіями, у віці двох тижнів прооперована, перебуває на диспансерному обліку і потребує регулярного медичного обстеження і лікування. Відповідач ухиляється від обов'язку надавати матеріальну допомогу, що і стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на стягненні з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1532,00 грн. з них: 1032,00 грн. на утримання сина, 500,00 грн. на його лікування.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимогами ОСОБА_1 визнав частково, так як з розміром аліментів в 1532,00 грн. в місяць не погодився, а просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі не більше 900,00 грн. в місяць.
Суд, вислухавши позивача та відповідача по справі, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково.
Статтями 1,2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
18.09.2013 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області було укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.09.2013 року. Від шлюбу позивачка та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.03.2014 року.На даний час малолітній син проживає разом з позивачкою на повному її утриманні.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради № 124 від 23.01.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 має склад сім'ї: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матір'ю.
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є працездатною людиною, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини.
Малолітній син ОСОБА_3 потребує постійного догляду та лікування, так як дитина народилась з вродженими патологіями, у віці двох тижнів прооперована, перебуває на диспансерному обліку і потребує регулярного медичного обстеження і лікування, що підтверджено копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого та довідкою від 21.01.2015 року, виданою поліклінічним відділенням Нововодолазької ЦРЛ, а отже потрібні додаткові кошті на його лікування.
Вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, обґрунтовані, так як у платника аліментів відсутній регулярний дохід, він офіційно ніде не працює, що підтверджено довідкою Нововодолазького районного центру зайнятості від 14.04.2015 року. Отже доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у випадку отримання платником аліментів нерегулярного, мінливого доходу, заробітку або доходу повністю в натурі, що передбачено ст. 184 СК України.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України витрати по стягненню аліментів покласти на відповідача
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,183,184,191 СК України суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200,00 гривень (одна тисяча двісті гривень 00 коп.) починаючи з 27.01.2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Сторони які беруть участь у справі зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 24 квітня 2015 року.
Копію рішення надати усім учасникам цивільного процесу для відома.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Покальчук Ю.М.