Справа № 4-38/11
21.01.2011
г.Харьков 21 января 2011 года.
Судья Московского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, судимого: 2009 г. Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 2 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, без определенного места жительства.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Согласно представленным материалам уголовного дела: 05.01.2011 г. примерно в 01:00 час. ОСОБА_6 по предварительному сговору с ОСОБА_7 путем взлома навесного замка проникли в погреб, расположенный возле дома № 141-А по Салтовскому Шоссе г. Харькова, откуда похитили продукты питания, принадлежащие ОСОБА_8 , причинив материальный ущерб согласно справки о стоимости на сумму 1945 грн.
Кроме этого, 07.01.2011 г. примерно в 02:00 час. ОСОБА_6 по предварительному сговору с ОСОБА_7 путем взлома навесного замка проникли в погреб, расположенный возле дома АДРЕСА_1 , откуда тайно похитили продукты питания и консервацию, принадлежащие ОСОБА_9 , причинив материальный ущерб согласно справки о стоимости на сумму 600 грн.
19 января 2011 года СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_7 .
Действия ОСОБА_7 органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_7 не отрицал совершения им указанного преступления.
Суд выслушав прокурора, полагавшего целесообразным избрать в отношении ОСОБА_10 меру пресечения в виде содержания под стражей, учитывая конкретные обстоятельства дела, выясненные судом в процессе рассмотрения представления степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ОСОБА_7 , так же принимая во внимание, что ОСОБА_7 раннее судим, находится на испытательном сроке, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое законом предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы, суд считает необходимым избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_7 - заключение под стражу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-2 УК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в СИЗО г. Харькова.
Копию постановления немедленно вручить обвиняемому.
Разъяснить ОСОБА_7 , что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения так и по сути дела, или же отказаться от дачи пояснений, и, что за такой отказ не будет нести ответственность.
Обязать органы досудебного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников обвиняемого.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 3 суток со дня вынесения постановления.
Судья Московского районного
суда г.Харькова ОСОБА_1