Справа № 643/4471/15-ц
Номер провадження 2/643/2459/15
09.06.2015 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Марченко О.М.
при секретарі Накеурі І.Р.
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати з УДАЇ ГУМВС України в Харківській області інформацію, щодо наявності у власності ОСОБА_2 транспортного засобу. Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області інформацію щодо наявності у власності ОСОБА_2 нерухомого майна.
В судовому засіданні представник позивача заяву про витребування доказів підтримав, з підстав викладених у ній.
Заслухавши пояснення представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати з УДАЇ ГУМВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Шевченко, 26) інформацію, щодо наявності у власності ОСОБА_2 транспортного засобу.
Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Короленко, 16) інформацію щодо наявності у власності ОСОБА_2 нерухомого майна.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з моменту проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.М. Марченко