643/2637/15-ц
2/643/2091/15
04.06.2015року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 20.12.2013 р. у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управляння юстиції, запис № 1248.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.12.2013 р. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя. З липня 2014 року сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутністю, без фіксації технічними засобами, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден, справу просить розглядати за його відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 20.12.2013 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.12.20 р., місце реєстрації : Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управляння юстиції, зроблено запис № 1248. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка Василенко, дружини ОСОБА_1 (а.с. 3).
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи, що відповідач позов визнала, суд задовольняє позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 грудня 2013 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управляння юстиції, запис № 1248.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ - Я.М. Горбунова