Справа № 643/3558/14-ц
Номер провадження 2-во/643/234/14
19.12.2014 Московський райсуд м.Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
Рішенням Московського суду м. Харкова від 11.06.2014 р. по цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки у спільному майні та визначення порядку користування квартирою позовні вимоги задоволено.
10.12.2014 р. позивачка звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши, що в мотивувальної та резолютивної частині рішення неправильно зазначена площа кімнати літ. 4 в квартирі АДРЕСА_1: замість 12,9 кв.м. вказано « 12,8 кв.м.»
В судове засідання сторони не з*явились і суд розглянув заяву у їх відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходит до наступного.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з тексту мотивувальної та резолютивної частини судового рішення від 11.06.2014 р., при його виготовленні допущено описку, саме: жила площа кімнати літ. 4 в квартирі АДРЕСА_1 вказана « 12,8 кв.м.», тоді як потрібно було вказати « 12,9 кв.м.».
Відомості щодо жилої площі цієї кімнати зазначені у технічному паспорті квартири, що міститься в матеріалах справи.
Отже, помилка належить виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК Украины, суд, -
Виправити описку та вважати, що у мотивувальної та резолютивної частини судового рішення від 11.06.2014 р. жила площа кімнати літ. 4 в квартирі АДРЕСА_2 вказана « 12,9 кв.м.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів через районний суд.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.