Справа № 643/14730/14-п
Провадження № 3/643/3302/14
10.10.2014 року року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши направлений ДПІ у Московському районі м.Харкова адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ФОП ОСОБА_2 яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Спартака, 10
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
Як вбачається із протоколу серії АА №403720 від 16.09.2014р. про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 допустила неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі - 1402,99 грн. у періоді з лютого 2013р. по травень 2014р., надання податкових розрахунків сум, доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за ф. 1 ДФ у 2013р.-2014р. не ву повному обсязі та з недостовірними відомостями, та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася причин неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 допустила неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі - 1402,99 грн. у періоді з лютого 2013р. по травень 2014р., надання податкових розрахунків сум, доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за ф. 1 ДФ у 2013р.-2014р. не ву повному обсязі та з недостовірними відомостями, та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №403720, витягом з акту перевірки від 16.09.2014р.
Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення. Якщо адміністративна справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяця з дня вчинення правопорушення.
Адміністративний матеріал надійшов до суду 30.09.2014р. і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення скінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 38, 247, 248 КУпАП, суд
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.
ОСОБА_3 Оксененко
Постанова суду набрала чинності «_____________» 2014 року і видана «______________» 2014 р.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в справі.