Постанова від 07.07.2014 по справі 643/9373/14-п

Справа № 643/9373/14-п

Провадження № 3/643/2363/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від В.О. начальника ОУ ДПІ У Дзержинському районі м.Харкова у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Абхазії, прож.:ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення за ст.164 КУпАП

УСТАНОВИВ:

23.06.2014 р. до Московського суду м.Харкова надійшов протокол серії ХА № 002608 про адміністративне правопорушення, зі змісту якого вбачається, що 02.06.2014р. ОСОБА_1 по вул. Механізаторській, 2 здійснював реалізацію продуктів харчування без дозвільних документів, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

За правилами ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, що склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, якій передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, протокол серії ХА № 002608 від 18.06.2014 р., не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, а саме: в ньому не зазначений нормативний акт, якій передбачає відповідальність за дане правопорушення, не вказано частину статті за якою передбачена відповідальність, не вказано час вчинення адміністративного правопорушення.

Порядок вилучення та зберігання речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об*єктом правопорушення визначений ст.265 КУпАП.

Як впливає з матеріалів, посадовими особами під складання протоколу про адміністративне правопорушення у правопорушника були вилучені алкогольні напої та продукти харчування.

Однак, до справи не додано оригіналу опису вилучених речей; сам протокол не прошитий, не пронумерований.

Порушення вимог КУпАП, допущені при складанні та оформленні адміністративного протоколу перешкоджають суду правильно, об*єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278,284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 164 КУпАП до Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківської області для належного оформлення.

Суддя: В.А. ОКСЕНЕНКО.

Попередній документ
44853705
Наступний документ
44853707
Інформація про рішення:
№ рішення: 44853706
№ справи: 643/9373/14-п
Дата рішення: 07.07.2014
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності