Справа № 643/7309/14-п
Провадження № 3-в/643/4/14
26.06.2014 року Суддя Московського суду м.Харкова Оксененко В.А., розглянувши подання начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області стосовно
ОСОБА_1 про заміну покарання,
Постановою Московського районного суду м.Харкова від 04.02.2014 р. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на йому накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
22.05.2014 р. до суду звернувся начальник Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбуту частину покарання на інше (арешт або штраф) у зв*язку з тим,що останній не з*явився до інспекції для відбуття покарання та за місцем проживання не знаходиться.
В суді правопорушник просив повернути справу до Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області для подальшого виконання, вказавши, що він зареєстрований та постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; за цієї адресою викликів до КВІ не отримував; в травні 2014 р. він знаходився за межами Харкова у справах; а коли повернувся до міста, одразу з*явився до КВІ, однак, матеріал вже був направлений до суду. Він має на утриманні дружину та малолітню дитину; зобов*язуєтся відбути покарання та від відбуття не ухиляється. Призначення покарання у вигляді штрафу або адміністративного арешту поставить його сім*ю у скрутне матеріальне становище та, виходячи з його відношення до скоєного правопорушення, є не співмирним.
Вислухавши учасників адміністративної справи, вивчивши представлені докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП «У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом»
Постановою Московського суду м.Харкова від 24.02.2014 р. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення та йому призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає зі своєю сім*єю в АДРЕСА_1.
Правопорушник є ФОП, має на утриманні дружину та малолітню дитину; зобов*язуєтся відбути покарання.
Викладене дозволяє суду зробити висновок про передчасність заміни призначеного покарання на інше.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд,-
Повернути особову справу стосовно КОНДРАТЬЄВА ОСОБА_2 РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області для виконання.
Постанова може бути оскарженню до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.
Суддя: В.А. Оксененко.