Справа № 643/515/14-п
Провадження № 3/643/287/14
20.01.2014 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючи за адресою: м. Люботин, вул. Тургенєва, буд. 82,
за ч. 2 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-9 КУпАП, за наступних обставин: 30.10.2013 року о 15 годині 50 хвилин на ринку ПП «Круг» по вул. Ак. Павлова, буд. 160 здійснювала торгівлю дисками, упаковки яких не марковані голографічною маркою встановленого зразку.
Розглянувши надані матеріали, дійшов наступного.
Санкція ч. 2 ст. 164-9 КУпАП передбачає відповідальність за розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, зазначених у частині першій статті 164-9 КУпАП.
Суду не надані відомості на підтвердження того, що на ОСОБА_1 протягом року накладалось адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-9 КУпАП, тобто постанову суду, що набрала законної сили.
З цих підстав склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-9 КУпАП України в діях ОСОБА_1 неможливо встановити.
В зв'язку з чим провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164-9 КУпАП України підлягає закриттю, відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Задорожна А.М.