Справа № 643/4091/14-п
Провадження № 3/643/1225/14
26.03.2014 року року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює прибиральницею ЗОШ № 143, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
13.02.2014р. о 22.00 год., ОСОБА_1, за місцем мешкання влаштувала сварку з чоловіком в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на ОСОБА_2, чим скоїла насильство в сім'ї та скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В ході судового розгляду ОСОБА_1, свою вину не визнала зазначила, що в цей день ОСОБА_2 не оскорбляла та не зробила нічого протизаконного, а навпаки це ОСОБА_2 її побив.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Як вбачається з протоколу серії ХА № 000869/1 від 15.03.2014 року, ОСОБА_1, за місцем мешкання влаштувала сварку з чоловіком в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на ОСОБА_2
В звязку з чим був складений протокол серії ХА № 000869/1 від 15.03.2014 року.
Даний протокол відповідає положенням ст. 256 КУпАП.
Крім того, в зв'язку з вчиненим правопорушенням від ОСОБА_1, та інших учасників події були відібрані письмові пояснення.
Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, а також іншими документами.
Аналізуючи викладене у сукупності, суд визнає винною ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район), 21081300, ЄДРПОУ, 37999607 банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, Р/р 31119149700001.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) 54 коп. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через районний суд.
ОСОБА_3 Оксененко