Справа № 643/2661/14-п
Провадження № 3/643/948/14
05.03.2014 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 січня 2014 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mersedes, реєстраційний номер NVB 9999, в м. Харкові по просп. Тракторобудівників біля будинку №129 рухаючись заднім ходом не впевнившись в безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду, чим було порушено п. 10.9 ПДР України.
Крім того, 27 січня 2014 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mersedes, реєстраційний номер NVB 9999, в м. Харкові по просп. Тракторобудівників біля будинку №129 став учасником ДТП, місце якої залишив до оформлення матеріалів пригоди працівниками ДАІ, чим порушив п. 2.10 ПДР України.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєнні правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АВ2 №346655 та серії АВ2 №346654 від 17 лютого 2014 року, даними рапорту від 27 січня 2014 року, даними схеми ДТП від 17 лютого 2014 року та фото-таблиці до неї, даними з письмових пояснень учасників ДТП.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, в його діях вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та з урахуванням особи правопорушника, обставин справи, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення:
за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 (триста шість) грн.
На ОСОБА_1 накласти остаточне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., які перерахувати на р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код платежу 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999607.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача - 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Задорожна А.М.