Постанова від 17.10.2013 по справі 643/13319/13-п

Справа№ 643/13319/13-п

Провадження: 3/643/3230/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2013 року о 03 годині 00 хвилин в м. Харкові по вул. Світлій, ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2 автомобілем FAW, реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду адміністративного матеріалу свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він не керував транспортним засобом в стані сп'яніння. 17.08.2013 року він вийшов з будинку щоб завести автомобіль. Після того, як він завів автомобіль, він вирішив поїхати в магазин купити цигарок та пива. Він приїхав додому та заглушив автомобіль. Два працівники ДПС увірвалися з двох дверей та витягли його з автомобіля та наділи кайдани. Потім приїхали інші працівник ДПС та почали складати відносно нього протокол.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №505833 від 17 серпня 2013 року, який складений ІДПС РДПС ХМУ прапорщиком міліції ОСОБА_5, який був складений з дотриманням вимогам ст. 256 КУпАП. В ньому наявні прізвища, адреси та підписи понятих, якими засвідчений факт відмови ОСОБА_1 проходження огляду відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також відмови від підписання протоколу та від дачі письмових пояснень;

даними з письмових рапортів від 17.08.2013 року;

даними з письмових пояснень свідків від 17.08.2013 року.

Допитаний свідок ОСОБА_4 пояснив, що він був присутній при складені протоколу про адміністративне правопорушення, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Він бачив як ОСОБА_1 керував транспортним засобом та ледве не скоїв зіткнення з його автомобілем, яким він керував. Будь-яких протиправних дій з боку працівників міліції до ОСОБА_1 не застосовувалося.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим було порушено п. 2.5 ПДР України, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, та те, що правопорушення становить велику суспільну небезпеку, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах мінімального строку, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.

Попередній документ
44853407
Наступний документ
44853409
Інформація про рішення:
№ рішення: 44853408
№ справи: 643/13319/13-п
Дата рішення: 17.10.2013
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції