Справа № 368/664/15-к
"15" квітня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК№115 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії .(№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ульянівськ РФ та жителя до засудження АДРЕСА_1 , до засудження працював інженером технічного нагляду ТОВ «Спецмонтажтехнагляд» м.Київ, -
ОСОБА_5 вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2012 року засуджений за ст. 286 ч.3 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 08.11.2012 року Апеляційним судом Київської області змінено вирок від 13.07.2012 року і вважати засудженим за ст.. 286 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Початок строку покарання - 13.07.2012 року.
Кінець строку покарання - 13.07.2020 року.
1/3 строку покарання - 13.03.2015 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 7 заохочень, дисциплінарних стягнення не має.
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, висновок прокурора, який підтримав подання та просив замінити на більш м'яке покарання - обмеження волі, , засудженого ОСОБА_5 , який просить замінити йому покарання на більш м'яке, а саме на обмеження волі, зменшивши строк покарання до 3 років, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким », заміна невідбутої частини основного покарання більш м'яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1\3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 станом на 13.03.2015 року відбув 1\3 частину строку покарання, позитивно характеризується, став на шлях виправлення, сумлінно працював, відбуваючи покарання, однак збитки не погашені, а тому, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України відносно основного покарання у виді позбавлення волі.
А тому вважає, що ОСОБА_5 слід замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м'яким, а саме на обмеження волі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.07.2012 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08.11.2012 року не відбуту частину строку основного покарання 5 років 2 місяці 29 днів у виді позбавлення волі замінити на 5 років обмеження волі .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.
Суддя : ОСОБА_1