Справа № 362/2051/15-а
Провадження № 2-а/362/156/15
"02" червня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання неправомірним рішення,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати неправомірним рішення виконавчого комітету Гвоздівської сільської ради за № 3/10 від 21.112006 року..
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області 22 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 25.05.2015 року.
Копію ухвали надіслано позивачу на зазначену в позовній заяві адресу. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивача отримав копію ухвали 13 липня 2015 року, але станом на день винесення ухвали про повернення позовної заяви, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22 квітня 2015 року усунуто не було.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання неправомірним рішення - повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Орда