Ухвала від 28.02.2011 по справі 2-126/2011

28.02.2011

Броварський міськрайонний суд Київської області

УХВАЛА

28 лютого 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» і товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись з позовом до ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» і ТОВ «Укрпромінвестгруп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання вчинити дії.

16.12.2010 року до початку розгляду справи по суті представник позивачів ОСОБА_4 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Укрпромінвестгруп» ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви.

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» і товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський

Попередній документ
44846408
Наступний документ
44846410
Інформація про рішення:
№ рішення: 44846409
№ справи: 2-126/2011
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2011)
Дата надходження: 06.08.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.06.2021 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
МЕЛІНИШИН Г П
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
МЕЛІНИШИН Г П
відповідач:
Акціонерний банк "Регіональний банк розвитку
Кісь Ігор Богданович
Кісь Людмила Петрівна
Мельник Олег Григорович
Пащак Андрій Петрович
Пащак Галина Миколаївна
Ячміньова Інна Петрівна
позивач:
ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Хустського відділення № 7290 ВАТ "Державний ощадний банк України"
Кохан Яніна Олексіївна
Ячменьов Віталій Федорович
апелянт:
Івано-Франківська обласна дирекція АБ "Укргазбанк"
заявник:
ТОВ "Юридична компанія "КМ ГРУП"
представник апелянта:
Скиданюк Михайло Васильович
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК І В
ФЕДИНЯК В Д