Ухвала від 09.06.2015 по справі 359/4961/15-ц

Справа № 2-з/359/7/2015

359/4961/15-ц

УХВАЛА

09 червня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особа: КЗ Херсонська обласна психіатрична лікарня ХОР, Міський психоневрологічний диспансер, про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила, в порядку ст..ст. 133-135 ЦПК України, витребувати з КЗ Херсонської обласної психіатричної лікарні ХОР історії хвороб ОСОБА_1 за 06-15.08.2006 р. та 15-20.02.2009 р.(оригінали) та всю переписку з іншими лікарнями та органами державної влади, що містять інформацію про ОСОБА_1; витребувати з Міського психоневрологічного диспансеру оригінал медичної картки ОСОБА_1 та всю переписку з іншими лікарнями та органами державної влади, що містять інформацію про ОСОБА_1; витребувати з суворовського районного суду м.Херсона рішення суду за 2006 і 2009 рік про примусовий огляд, примусову госпіталізацію і примусове лікування в психіатричному закладі ОСОБА_1, оскільки самостійно не надається можливості витребувати необхідні докази для пред»явлення нею позову про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Вивченням заяви встановлено наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред»явлено,- місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Як вбачається з матеріалів заяви, КЗ Херсонська психіатрична лікарня ХОР знаходиться за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул..Джона Говарда, 65, а Міський психоневрологічний диспансер знаходиться : м.Херсон вул..Морська,1.

При таких обставинах дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, дійшов висновку, що заявнику слід повернути подану нею заяву разом з усіма додатками до неї, для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3 п.4, 135 ч.1 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про витребування доказів - для подання до належного суду .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.М. Саган

Попередній документ
44846330
Наступний документ
44846332
Інформація про рішення:
№ рішення: 44846331
№ справи: 359/4961/15-ц
Дата рішення: 09.06.2015
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення доказів