Справа № 360/1167/15-к
15 червня 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальне провадження №12015110120000346, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирча Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 5-х неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
Починаючи з квітня 2015 року (точної дати та часу не встановлено) до 19 травня 2015 року, в с.Мирча Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 , діючи з умислом, направленим на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з метою отримання прибутку, не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів, обладнав територію домоволодіння вагами і місцем прийому металобрухту, організувавши таким чином по місцю свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , незаконний пункт прийому, схову та збуту чорного і кольорового металу, де неодноразово приймав у населення за готівкові кошти брухт чорних металів по ціні 2 гривні 80 копійок за один кілограм та брухт кольорових металів по ціні 11 гривень за один кілограм, який незаконно зберігав на подвір'ї вищевказаного домогосподарства з метою його подальшого збуту. 19 травня 2015 року, в АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку на території господарства ОСОБА_4 металеві господарські ваги, брухт чорних металів, загальною вагою 400 кг, брухт кольорових металів, а саме алюміній загальною вагою 6 кг та мідь загальною вагою 4 кг, які були заготовлені шляхом скуповування у окремих громадян за меншу ціну з метою подальшої реалізації по більшій ціні, були виявлені працівниками міліції.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.213 КК України як порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, починаючи з кінця квітня 2015 року до 19 травня 2015 року, він обладнав на своєму подвір'ї, що по АДРЕСА_1 , пункт прийому металобрухту, який приймав у населення.
В зв'язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого, який не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на утриманні має п'ятьох неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.213 КК України.
Речові докази по справі: господарські ваги, 400 кг металобрухту чорних металів, 6 кг алюмінію, 4 кг міді, що знаходяться на зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно конфіскувати.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Речові докази по справі: господарські ваги, 400 кг металобрухту чорних металів, 6 кг алюмінію, 4 кг міді, що знаходяться на зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_4 , конфіскувати.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 діб з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий-суддяОСОБА_5