3/289/235/15
Справа № 289/932/15-п
іменем України
12.06.2015
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ромадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого , -
27.04.2015 року о 16 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 на р. Тетерів м. Радомишль в урочищі "Гребля" ловив рибу павуком з сіткового матеріалу знаряддям лову забороненим для використання в даному місці в даний час та рибу не зловив, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся вчиненому.
Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення за № 009730 від 27.04.2015 року, описом знаряддя лову.
Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя незаконого лову.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 29 Кодексу України про адміністративне правопорушення знаряддя незаконного лову- павук з сіткового матеріалу розміром 2,2х2,2 м, з вічком 20х20 мм підлягає конфіскації на користь держави.
Керуючись ст.ст. 29, 40, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 с. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.
Знаряддя лову- павук з сітки розміром 2,2х2,2 м, з вічком 20х20 мм конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір). .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили "__"_______ 2015р.
Строк пре'явлення до виконання "__ "_______2015р.