10.06.10
УХВАЛА.
Справа №2-254)10.
м.Радомишль. 10 червня 2010 року.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. при секретарі Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1)2 частки квартири та розподіл спільно нажитого майна подружжя,з участю третьої особи - ОСОБА_3,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання: з метою забезпечення позову накласти заборону на відчуження відповідачем спірногго домоволодіння.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Судом встановлено, що позивач звернулася в суд з позовною заявою в якій просить поділити в натурі житлову квартиру за №1 ,що розташована в м.Радомишлі по вул.Кірова,40 та спільно нажите майно,а саме: телевізор "Ашсої" ,холодильник "Stinol",мікрохвильова піч "LG",пральна машина класу А"Веко",газова плита "Indesit",пилосос "Rainford",витяжка ,кухонна меблева стінка "Корона"(кутова),м"який куток для кухні,стіл кухонний кутовий, шафа-купе "Престиж", м"який куток "Магнат" килим розм.3+4 м.,газовий котел КСГВ-7.
Суд,вивчивши і оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач і відповідач претендують на один і той же об»єкт нерухомості, а саме: житлову квартиру за №1 ,що розташована в м.Радомишлі Житомирської області по вул.Кірова,4 0 .
У відповідності до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені Кодексом, заходи забезпечення позову.
Приймаючи до уваги,що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду - суд заявлене клопотання задовольняє та приймає рішення про накладення заборони на відчуження відповідачем ОСОБА_2 житлової квартири за №1 ,що розташована в м.Радомишлі Житомирської області по вул.Кірова,4 0 .
Тому, керуючись ст.ст.151,153,210 ЦПК України, суд-
Накласти заборону на відчуження відповідачем ОСОБА_5, який проживає в спірній квартирі- житлової квартири за №1 ,що розташована в м.Радомишлі Житомирської області по вул.Кірова,40 .
Ухвала підлягає негайному виконанню і її виконання доручити Радомишльській державній нотаріальній конторі в Житомирській області.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до суду протягом п"яти днів починаючи з дня її ухвалення.Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня подачі заяви про її апеляційне оскарження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_6.