10.06.10
Справа №2-254)10.
УХВАЛА.
м.Радомишль. 10 червня 2010 року.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. при секретарі Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1)2 частки квартири та розподіл спільно нажитого майна подружжя,з участю третьої особи - ОСОБА_3,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи, при цьому зазначила перелік запитань експерту та просила виконання такої доручити ПП "Бюро незалежних експертиз та оцінок".
Відповідач ОСОБА_4 та третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Судом встановлено, що позивач звернулася в суд з позовною заявою в якій просить поділити в натурі житлову квартиру за №1 ,що розташована в м.Радомишлі по вул.Кірова,4 0 та спільно нажите майно,а саме: телевізор «Ашсої» ,холодильник «Stinol»,мікрохвильова піч «LG», пральна машина класу А«Веко»,газова плита «Indesit»,пилосос «Rainford»,витяжка ,кухонна меблева стінка «Корона»(кутова),м»який куток для кухні,стіл кухонний кутовий, шафа-купе «Престиж», м»який куток «Магнат» «», килим розм.3+4 м.,газовий котел КСГВ-7.
Суд клопотання задовольняє та приймаючи до уваги те, що для вирішення таких питань необхідні спеціальні пізнання суд призначає будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручає Бюро незалежних експертиз та оцінок: м.Житомир, вул.Львівська, 2(8.
Тому, керуючись ст.ст.143,144,210 ЦПК України, суд- УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1)2 частки квартири та розподіл спільно нажитого майна подружжя - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ОСОБА_5 "Бюро незалежних експертиз та оцінок (м.Житомир,вул.Львівська,2)8),попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
1.Визначити дійсну вартість телевізора «Агпсої» , холодильника «Stinol»,мікрохвильової печі «LG»,пральної машина класу А«Веко», газової плити «Indesit»,пилососа «Rainford»,витяжки,кухонної меблевої стінки «Корона»(кутова),м»якого куточка для кухні, стола кухонного кутового, шафи-купе «Престиж», м»якого куточка «Магнат» «Indesit» , килима розм.3+4 м.,газового котла КСГВ-7 на момент їх придбання ;
2.Визначити дійсну(реальну) вартість зазначеного вище домашнього майна з врахуванням його зношення;
3.Чи можливий розподіл зазначеного вище спірного майна, виходячи з часток кожної з сторін у співвідношенні 1:1,якщо так то вказати можливі варіанти розподілу?
Оплату за роботу експертів покласти на позивача по справі.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радомишльського районного суду І. М. Невмержицький