Ухвала від 26.01.2010 по справі 2-18/2011

26.01.10

Справа № 2- 208\2010

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі„суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання Державних актів на право приватної власності на землю частково недійсними та усунення перешкод в здійсненні права користування власністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він являється користувачем земельної ділянки площею 0.010 га по вулиці Ціолковського 42 в м. Радомишль Житомирської області на підставі рішення Радомишльської міської ради №180 від 10.10.1991 року, але рішенням міської ради № 149 від 16.05.2000 року частину земельної ділянки (0.004 га) було надано відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просить визнати зазначені Державні акти частково недійсними та зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні частиною земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали зустрічний позов, в якому просять зобов'язати відповідача ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками , що розташовані в м. Радомишль по вул.Ціолковського 34»а» та Ціолковського 34»Б» шляхом покладення на відповідача обов'язку протягом місяця з дня вступу рішення в законну силу повернути паркан та попередні межі між земельними ділянками позивачів та відповідача, визначені у технічній документації та відновити стан зазначених належних позивачам земельних ділянок, який існував до порушення відповідачем права приватної власності позивачів на землю.

Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановиш ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог % позовами одного й того самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

При таких обставинах суд вважає необхідним об'єднати позови в одне провадження.

Па підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,

Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання Державних актів на право приватної власності на землю частково недійсними та усунення перешкод в здійсненні права користування власністю із справою за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Радомишльська районна адміністрація Житомирської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельних ділянок .

Справу призначити до розгляду на 24 лютого 2010 року на 10 годин 30 хвилин.

Витребувати із Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області відмовний матеріал №186 від 02.11.2009 року, матеріали перевірки Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Житомирській області, матеріали , які стали підставою для отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Державних актів на право власності на землю.

Витребувати кадастрову справу , на підставі якої приймалось рішення про приватизацію земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.II.

Попередній документ
44845654
Наступний документ
44845656
Інформація про рішення:
№ рішення: 44845655
№ справи: 2-18/2011
Дата рішення: 26.01.2010
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.09.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Балтського районного суду Одеської обл
Дата надходження: 04.04.2019
Предмет позову: про визнання угоди купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулась, визнання права власності на неї
Розклад засідань:
14.09.2021 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
25.10.2021 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
09.11.2021 16:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
26.11.2021 09:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
06.09.2023 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
15.09.2023 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СІРЕНКО Н С
ХОРОЛЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СІРЕНКО Н С
відповідач:
Бойко Валентина Володимирівна
Гречаний Володимир Олексійович
маштанов Денис Дмитрович
Маштанов Олександр григорович
Маштанова Валентина Дмитрівна
Наводич Андрій Володимирович
Наводич Марія Йосипівна
позивач:
Гречаний Олексій Іванович
Кривуцька Наталія Евгенівна
Маштанова Варвара Василівна
Мельник Микола Олександрович
заінтересована особа:
Золочівська міська рада
Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
заявник:
Буліменко Євген Володимирович
Уварова Катерина Миколаївна
третя особа:
БТІ і реєстрації обєктів нерухомості Броварського району
Золочівська м.Рада
цивільний відповідач:
Марків Романна Миколаївна
Марків Степан Михайлович
цивільний позивач:
Мартинюк Надія Франківна
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ