Ухвала від 26.05.2010 по справі 2-13/2011

26.05.10

Справа №2- 85/10

УХВАЛА

м.Радомишль. 2 6 травня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області І складі головуючого -судді: Невмержицького І.М. при секретарі: Пузійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності та заповіту недійсними,з участю третьої особи -приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення дійсності підписів ОСОБА_1на оспорюваних

документах і проведення такої експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз(КНДІСЕ) .

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,заяв не надіслала.

Враховуючи те, що для повного та об"єктивного вирішення справи необхідно залучити спеціалістів, а для проведення експертизи необхідні спеціальні пізнання, суд клопотання задовольняє та призначає по справі почеркознавчу експертизу та доручає її проведення експертам КНДІСЕ.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.57,66,208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання довіреності та заповіту недійсними почеркознавчу експертизу,проведення якої доручити експертам Київського НДІ судових експертиз(Житомирський філіал - м. Житомир,вул.Я.Гамарника,6-А офіс 10), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

І.Чи вчинений підпис на заповіті від 14 квітня 2008 року посвідченому приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від імені ОСОБА_5 саме ОСОБА_5?

2. Чи вчинений підпис на довіреності від 14 квітня 2008 року посвідченому приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3від імені ОСОБА_5 саме ОСОБА_5?

Оплату за поведения експертизи покласти на позивача ОСОБА_1,що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1( конт.тел. 534-92-07).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу на арк., спадкову справу на арк.

Суддя Радомишльського районного суду І.М.Невмержицький

Попередній документ
44845645
Наступний документ
44845647
Інформація про рішення:
№ рішення: 44845646
№ справи: 2-13/2011
Дата рішення: 26.05.2010
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.12.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 22.04.2009
Предмет позову: визнання недійсним свідоцтва про право власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
заінтересована особа:
КБ "Золочівське МБТІ"
цивільний відповідач:
Вороняцька сільська рада
цивільний позивач:
прокурор в інтересах Федаш Надії Василівни