Справа № 2-1173/10
22 червня 2010 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Михайловської А.В.
при секретарі Ковальовій З.С.
сторони по справі:
позивач - ОСББ « Зоря», інтереси якого представляє представник за дорученням ОСОБА_1;
відповідач - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « Зоря» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території,
встановив:
27.04.2010 року ОСББ « Зоря» - позивач по справі, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 - відповідачки по справі, та просив постановити рішення суду, яким стягнути з останньої заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 442 грн. 80 коп. та витрат на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.
22.06.2010 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника позивача - ОСББ «Зоря» про відмову від позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачкою після пред'явлення позову.
Сторони в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. 205 п. З ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому її приймає та задовольняє.
Керуючись ст.ст.174, 205 п. З, 209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти відмову від позову Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « Зоря» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території .
Провадження у справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « Зоря» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території закрити .
Роз»яснити , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом 5 днів з моменту її оголошення, апеляційну скаргу протягом 10 після подання заяви про апеляцію.
Головуючий: