Ухвала від 28.04.2010 по справі 2-1180/10

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

справа № 2-1180/10

провадження № 0

28 квітня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна, розглянувши матеріали позовної заяви до про ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмову у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не встановлено, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 130, 131, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою .

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на року о год., яке відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду (11700, вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу, третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст. 128 ЦПК України, він має право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, яким воно обґрунтовується.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
44845516
Наступний документ
44845518
Інформація про рішення:
№ рішення: 44845517
№ справи: 2-1180/10
Дата рішення: 28.04.2010
Дата публікації: 02.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.10.2010)
Дата надходження: 12.10.2010
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
20.03.2020 00:00 Лебединський районний суд Сумської області
20.03.2020 11:30 Лебединський районний суд Сумської області
30.06.2020 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.10.2020 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
02.11.2020 08:15 Зарічний районний суд м.Сум
24.11.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.12.2020 11:45 Зарічний районний суд м.Сум
21.09.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:45 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛДИРЄВА У М
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОЛДИРЄВА У М
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Ганжала Валентина Олександрівна
Неділько Роман Сергійович
Неділько Сергій Павлович
ПАТ Українська іноваційна страхова компанія" Інвестсервіс"
ТОВ "Слов'яни-94"
позивач:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Сумської обласної дирекції
Кривий Михайло Тарасович
ПАТ "ЕРСТЕ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
заінтересована особа:
Булавчік Ірина Леонідівна
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області
Ковпаківський ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР"
заявник:
Акціонерне товариство "Кристалбанк"
АТ "Кристалбанк"
Північно - Східне міжрегіональне УМЮ (м.Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
представник заявника:
Пилипенко Олександр Миколайович
Чапік Микола Миколайович, адвокат
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Алпутов Володимир Сергійович
Кривий Мар"ян Тарасович
Ліквідатор ФОП Ганжала М.С. арбітражний керуючий Мальований О.П.