Матеріали позовної заяви № 2-1173/10
28 квітня 2015 року
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зоря» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та при будинкової території, -
27.04.2010 року позивач - ОСББ «Зоря» звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із вище зазначеним позовом та просить стягнути з відповідачки - ОСОБА_1 на його користь заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї письмові матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав, а саме:
- до позовної заяви не додано оригіналів письмових документів, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що у випадку коли суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України або не сплачений судовий збір чи збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В зв'язку з вищевикладеним позовна заява ОСББ «Зоря» підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зоря» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та при будинкової території - залишити без руху, надавши позивачу строк до 13 травня 2010 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в інакшому випадку його позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому з усіма додатками.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя