Справа № 285/314/15-а
провадження № 2-ар/285/10/15
11 червня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:
заявника: не прибув,
відповідача: представник не прибув,:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення змісту рішення суду по справі № 285/314/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії як державному службовцю та зобов'язання вчинити певні дії,
29 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, в якій просить надати роз'яснення змісту рішення суду від 02.02.2015 року, а саме порядок визначення середньомісячного розміру інших виплат за 24 місяці (матеріальна допомога на оздоровлення, індексація доходів громадян) відповідно до довідки про складові заробітної плати № 6/50 від 15.01.2015 року, що включається в заробіток для обчислення пенсії (шляхом ділення загальної суми цих виплат на 24, а не на 60); термін перерахунку і виплати пенсії починаючи з 01.02.2015 року.
В судове засідання заявника не прибув, про день та час судового розгляду повідомлені вчасно та належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.
Вивчивши суть заяви, суд роз'яснює наступне.
Статтею 170 КАС України передбачено, що якщо рішення суду є незрозумілим, суд який його ухвалив за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Судом встановлено, що 18.02.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено рішення суду по справі № 285/203/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії як державному службовцю та зобов'язання вчинити певні дії, яким позов задоволено - визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян та компенсації за невикористану відпустку на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% від заробітної плати з урахуванням всіх складових (отриманих виплат), в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян та компенсації за невикористану відпустку, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року рішення суду першої інстанції від 18.02.215 року змінено, вказано: зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі Житомирської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% від заробітної плати з урахуванням всіх складових (отриманих виплат), в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян та компенсації за невикористану відпустку на які були нараховані та фактично сплачені страховані внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з коригуванням усіх виплат, починаючи з 01 лютого 2015 року.
Таким чином, за змістом рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.02.2015 року по справі № 285/314/15-ц та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року - Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% від заробітної плати відповідно до довідки № 6/50 від 15.01.2015 року з урахуванням всіх складових (отриманих виплат) за останні 24 місяці, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01 лютого 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 170 КАС України, суд
На заяву ОСОБА_1 про роз'яснення змісту рішення суду по справі № 285/314/15-а роз'яснити, що за змістом рішення Новоград-Волинським міськрайонним судом від 18.02.2015 року по справі № 285/314/15-ц Управління пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% від заробітної плати відповідно до довідки № 6/50 від 15.01.2015 року з урахуванням всіх складових (отриманих виплат) за останні 24 місяці, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01 лютого 2015 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.Г. Романюк