Справа № 6/0614/26/11
13 грудня 2011 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Єнько Т.А.,
виконавця ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи управі виїзду за межі України,-
встановив:
Відділ держаної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції в Житомирській області звернувся в суд з поданням в якому просить обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документа.
В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав та пояснив, що відносно ОСОБА_2 відкрито два виконавчі провадження про стягнення боргу на користь кредитної спілки «Оберіг». Загальна сума боргу становить 62720 гривень, а тому з метою забезпечення виконання рішень суду просить подання задовольнити.
Суд, розглянувши подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
В даному ж випадку виконавець надав докази тільки стосовно існування боргу у ОСОБА_2 та докази стосовно відкриття виконавчого провадження.
Будь-яких інших доказів, які б свідчили про те, що державний виконавець вчинив всі передбачені законом дії для стягнення з боржника заборгованості та які б свідчили про ухилення боржника від виконання зобов'язань, державним виконавцем не надано.
За таких обставин суд не вбачає підстав для обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 3771 ЦПК України,-
ухвалив:
В задоволенні подання державного виконавця відмовити за безпідставністю.
Суддя:
ОСОБА_3