Рішення від 29.09.2010 по справі 2-1059/10

Справа № 2-1059/10

Провадження №без н/п

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області про встановлення факту володіння, факту прийняття спадщини та визнання права власності,-

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів в якому просить:

- встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_2, яка померла 12.03.1994 року, житловим будинком з господарськими будівлями № 54 по вул. Леніна в с. Любовичі Малинського району Житомирської області;

- встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 12.03.1994 року в с. Любовичі Малинського району Житомирської області;

- визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями № 54 по вул. Леніна в с. Любовичі Малинського району Житомирської області.

В судове засідання позивач не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі та про визнання позову.

Згідно із статтею 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Отже, позов задовольняє.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 130, 174, 212-216, 256 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_2, яка померла 12.03.1994 року, житловим будинком з господарськими будівлями № 54 по вул. Леніна в с. Любовичі Малинського району Житомирської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 12.03.1994 року в с. Любовичі Малинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями № 54 по вул. Леніна в с. Любовичі Малинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

ОСОБА_3

Попередній документ
44845158
Наступний документ
44845160
Інформація про рішення:
№ рішення: 44845159
№ справи: 2-1059/10
Дата рішення: 29.09.2010
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 27.01.2026
Розклад засідань:
17.12.2021 14:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
22.12.2021 09:15 Слов’яносербський районний суд Луганської області
13.01.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.03.2024 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.04.2024 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.05.2024 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
12.02.2026 14:10 Херсонський міський суд Херсонської області
02.03.2026 11:20 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЕЄВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО А С
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОНДРАЦЬКА Н М
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АГЕЄВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО А С
КОНДРАЦЬКА Н М
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Булгаков Сергій Едуардович
Павлюков Олександр Вікторович
УПФУ в Талалаївському районі
Яцишин Ярослав Васильович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Пролетарське відділення №5404 АТ "Ощадбанк"
Коваленко Галина Григорівна
Новороздільський міський центр зайнятості
боржник:
Коваленко Іван Григорович
заінтересована особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Торін Груп"
ТОВ "Торін Груп"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Брокбізнесбанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
ТОВ "Діджи фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
Скіць Станіслав Миколайович
скаржник:
Гарячий Дмитро Володимирович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
АТ "Оксі Банк"