Справа № 2-63/10
Провадження №без н/п
(заочне)
27 травня 2010 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Єнько Т.А.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-
встановив:
Позивач 01 липня 2009 року звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти у розмірі 750 гривень на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з підстав, які вказані в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4). На даний час ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача (а.с. 14) і навчається в Національному університеті харчових технологій в м. Києві (а.с. 7). Період її навчання триватиме до 30.06.2013 року. У зв'язку з цим суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги. Враховуючи незадовільний стан здоров'я ОСОБА_3, що підтверджується довідкою (а.с. 8), суд вважає необхідним та достатнім розмір аліментів, які визначила позивач. На підставі цього позов задовольняє повністю.
У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 4 частини 3 статті 81 ЦПК України та пунктом 5 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”. Згідно вказаних нормативних актів у справах про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У зв'язку з цим суд стягує з відповідача на рахунок Малинського районного суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір.
Суд не стягує з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу, оскільки у справі не брала участь особа, яка надає правову допомогу.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 213-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 750 гривень на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 01.07.2009 року на період навчання в Національному університеті харчових технологій до 30 червня 2013 року, без урахування днів канікул.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Малинського районного суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
ОСОБА_4