Постанова від 15.06.2015 по справі 283/1432/15-п

Справа № 283/1432/15-п

провадження №3/283/490/2015

ПОСТАНОВА

15 червня 2015 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського ВДАІ УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія Житомирської аеромобільної бригади №95, мешканця: с. Данилівка Васильківського району Київської області вул. Л.Українки, 107/2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 року о 18-й годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «УРАЛ-4320», державний номер 3059Н1, на залізничному переїзді по вул. Приходька в м. Малині, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, не впорався з рульовим керуванням скоїв наїзд на узбіччі на світлофорний об'єкт та металевий поворотний шлагбаум, що встановлений перед залізничними коліями.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в якому він свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю.

Винність правопорушника підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 10.06.2015 року серії АП 1 № 845336, огляду транспортного засобу від 10.05.2015 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та начальника дільниці Коростенської ПЧ-13. У відповідності до цих документів ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого автомобіль марки «УРАЛ-4320», державний номер 3059Н1 отримав механічні ушкодження.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь вини правопорушника, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність не виявлено. При цьому, враховується, що ОСОБА_1 прибувши на ротацію з зони АТО, їдучи в колоні військової техніки, в зв'язку з несправністю гальмівної системи з метою уникнення зіткнення з іншим транспортним засобом ненавмисно скоїв наїзд на світлофорний об'єкт.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП при малозначності правопорушення.

Керуючись ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П ОС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Малинський районний суд.

Суддя: