Справа № 2а-426/10/0614
Провадження № без н/п
10 грудня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Міхненка С.Д.
секретаря - Ільніцької С.В.
за участю сторін по справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
18 червня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю. Пояснила , що 30 липня 2005 року виконкому Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.
Від спільного шлюбу є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось. Підставою звернення до суду стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями , проблемами сім'ї не цікавиться , не турбується про матеріальне забезпечення .
Відповідач позов визнав повністю , просить шлюб розірвати.
Суд , вислухавши сторони , дослідивши надані докази в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Копією свідоцтва про шлюб № 006552 підтверджується те , що сторони перебувають у шлюбі.
Копією свідоцтва про народження № 017606 підтверджується факт наявності у сторін дитини.
Під час розгляду справи встановлено, що сторони, перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються , до примирення не прагнуть , а тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 30 грн.
Сторони від сплати судового збору на користь держави звільнені як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС.
Керуючись ст.ст.3,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112,114 Сімейного Кодексу України ,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 30 липня 2005 року виконкому Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 про що був зроблений актовий запис № 57- розірвати.
Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні матері.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 30 грн.
Сторони від сплати судового збору на користь держави звільнені як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Малинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів , починаючи з дня його проголошення .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги , якщо така скарга не була подана.
Суддя:
ОСОБА_4