Ухвала від 15.06.2015 по справі 283/1440/15-ц

Справа № 283/1440/15-ц

провадження №2/283/528/2015

УХВАЛА

15 червня 2015 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «комерційний банк» ПриватБанк» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вимогами якої просить стягнути з відповідача на свою користь 3922,95 грн. безпідставно стягнутої заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.п.1 ч.1 ст.2 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року встановлений на рівні 1218 грн.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. за вимогу майнового характеру на р/р 31217206700338 (Державна судова адміністрація України) одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача: ГУ ДКУ в Житомирській області МФО 811039 код платежу 22030001.

Посилання позивача на норми Закону України «Про судовий збір», які дають підстави для звільнення його від сплати судового збору, а саме пред'явлення вимог про стягнення заробітної плати є недоречними. Правовідносини, що існують між сторонами виникають з договору банківського рахунку (є зобов'язальними), та не регулюються нормами КЗпП України.

Наведені недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «комерційний банк» ПриватБанк» про стягнення заробітної плати - залишити без руху, надавши йому строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
44845084
Наступний документ
44845086
Інформація про рішення:
№ рішення: 44845085
№ справи: 283/1440/15-ц
Дата рішення: 15.06.2015
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.09.2016)
Результат розгляду: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі ріш
Дата надходження: 12.06.2015
Предмет позову: про стягнення заробітної плати