Справа № 282/1607/13-п
Провадження № 3/282/393/14
20 травня 2014 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Замега І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює в Любарському УЕГГ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 18.08.2013 року біля 12 год. гр.ОСОБА_1 в м.Полонне по вул.Ак.Герасимчука керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху та зміною напрямку не переконався, що це буде безпечним та не пропустив автомобіль НОМЕР_2, що в цей час рухався в попутному напрямку та допустив з ним зіткнення. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Потерпілі особи відсутні. ОСОБА_1 порушено п.п.10.1, 10.4 ПДР.
17.12.2013 року Любарський районний суд своєю постановою адміністративний матеріал за даною справою направив начальнику Любарського РВ УМВС для належного оформлення, а саме для опитування свідків ДТП ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Франка, ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, проведення відтворення обставин події ДТП за участю ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, складення повної схеми ДТП з зазначенням дорожньої розмітки та дорожніх знаків з дотриманням рельєфного маштабу та проведення авто технічної експертизи.
05.02.2014 року матеріали повторно направлено на належне оформлення.
04.03.2014 року матеріали повернулись до суду проте постанову суду від 05.02.2014 року направлену повторно знову не виконано.
18.03.2014 року за постановою суду матеріали повторно були направлені на належне оформлення.
19.05.2014 року матеріали повернулись до суду проте постанову суду від 18.03.2014 року повторно знову не виконано.
Розглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що постанова суду від 05.02.2014 року та 18.03.2014 року не виконані в повному об'ємі, зазначені в них дії слід було виконати повністю, а тому адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Й за ст.124 КУпАП слід повторно направити начальнику Любарського РВ УМВС для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 280-290, 291 КУпАП,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повторно направити начальнику Любарського РВ УМВС для належного оформлення, а саме на виконання постанов Любарського районного суду в Житомирській області від 05 лютого 2014 року та 18.03.2014 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Замега І. І.