Ухвала від 02.02.2011 по справі 2-а-265/11

Лугинський районний суд Житомирської області

2 а м. смт. Лугини Лугинський район Житомирська область Україна 11301

Справа № 2-а-265/11

УХВАЛА

02 лютого 2011 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді - Бичківської К.Г.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати дії відповідача неправомірними, стягнути невиплачені кошти, передбачені ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та поновити строк на подання адміністративного позову про стягнення зазначених коштів за період з 01.04.2005 р. по 30.06.2010 р.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була подана 31.01.2011 р. і позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи це тим, що він звертався до суду із зазначеним позовом, але ухвалою суду провадження було закрите у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки звернення позивача до Лугинського районного суду з позовною заявою в межах строку, визначеного ЦПК України, яка не була розглянута до у зв'язку з ухваленням Конституційним Судом України Рішення від 09.09.2010 р. № 19-рн/2010 є поважною причиною для пропуску строку звернення до адміністративного суду, то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку для звернення до суду з позовом про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99-100, 102-103 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині стягнення коштів, передбачених ст. 37 зазначеного Закону за період з 01.04.2005 р. по 31.12.2005 р., з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 30.06.2010 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
44844805
Наступний документ
44844807
Інформація про рішення:
№ рішення: 44844806
№ справи: 2-а-265/11
Дата рішення: 02.02.2011
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: про неправомірні дії пф по наданню соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в ЧР
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Березовський Володимир Петрович
Бондарчук Володимир Микитович
Вальчук Марія Дем"янівна
Гайдош Андрій Іванович
Гайдук Анатолій Михайлович
Дідошак Орест Дем"янович
Жулицький Зіновій Петрович
Калинюк Ганна Сергіївна
Куций Степан Іванович
Охрименко Олександр Олександрович
Поліщук Олександра Андріївна
ПРОКУРАТУРА В ІНТЕР.ПРОХОДИ КАТЕРИНИ ГРИГОРІВНИ
СИВАК ГАЛИНА ПРОКОПІВНА
Скиба Олександр Якович
Славінська Надія Адамівна
Степанюк Сергій Прокопович
Тригубенко Григорій Устимович
Швецов Сергій Сергійович
Шовкун Ніна Семенівна