Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-190/10
Провадження № -
Іменем України
10 лютого 2010 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка P.O.. секретаря Бех І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2. провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказав, що з відповідачем спільне життя не склалося, в сім'ї виникали сварки та непорозуміння, збереження сім'ї неможливе, фактичні шлюбні відносини припинені, сім'я розпалась.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить шлюб розірвати, примирення неможливе, судові витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.
Відповідач позов визнала повністю, просить шлюб розірвати, примирення не можливе.
Суд заслухавши сторін, враховуючи що відповідач позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, на примирення сторони не згідні, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановления рішення в попередньому судовому засіданні в зв'язку з винанням позову відповідачем.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 112 CK України, керуючись ст.ст. 88, 130.174, 218 ЦПК України суд.-
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований Коростишівським відділом РАЦС 19 квітня 2008року актовий запне Лк 43 між громадянами ОСОБА_1, 20.05.1977р.н. та ГАко /дошлюбне Шапаренко/ ОСОБА_4, 27.09.1978р.н. - розірвати.
Витрати пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1, при цьому звільнивши від їх сплати ОСОБА_2
Дитину - дочку ОСОБА_5,01.05.1996р.н. залишити проживати з матір"ю.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Коростишівськнй районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.
Суддя P.O. Василенко
| № рішення: | 44844656 |
| № справи: | 2-190/10 |
| Дата рішення: | 10.02.2010 |
| Дата публікації: | 17.06.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Коростишівський районний суд Житомирської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (07.11.2006) |
| Дата надходження: | 07.11.2006 |
| Предмет позову: | про визнання договору продажу дійсним |
| 12.06.2020 11:00 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області |
| 26.06.2020 09:00 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області |
| 05.04.2021 15:00 | Саратський районний суд Одеської області |
| 17.10.2022 10:30 | Вижницький районний суд Чернівецької області |
| головуючий суддя: |
| БУЧАЦЬКА А І |
| ДОВГИЙ І І |
| КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ |
| КРИВОШЕЯ С С |
| ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БУЧАЦЬКА А І |
| ДОВГИЙ І І |
| КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ |
| КРИВОШЕЯ С С |
| ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| відповідач: |
| Запарій Петро Іванович |
| Райдер Ф.А. |
| Сергійчук Роман Михайлович |
| позивач: |
| Вовчук І.Я. |
| Єременко Лариса Вікторівна |
| Райффайзен Банк |
| Сергійчук Тамара Олександрівна |
| боржник: |
| Євтіхієв Володимир Анатолійович |
| Євтіхієва Людмила Онуфріївна |
| Слижук Дмитро Олексійович |
| Слижук Людмила Іванівна |
| Шурару Галина Василівна |
| державний виконавець: |
| Лінивий Сергій Іванович |
| Цуркан Юрій Анатолійович |
| заінтересована особа: |
| Косівський ДВС |
| заявник: |
| ТзОВ"ФК "Укртехфінанс" |
| ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" |
| представник скаржника: |
| Кожокар Тетяна Яківна |
| скаржник: |
| Фокіна Тетяна Борисівна |
| стягувач: |
| Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" |
| ПАТ "КБ "Надра" |
| Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк" |