Справа № 277/402/15-ц
Номер рядка звіту 49
Іменем України
"10" червня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.
за участю секретаря Букша О.В.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 331 грн. щомісяця до повноліття дитини.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.08.2013 року шлюб між ним та відповідачем розірвано.
Відповідно до заочного рішення Ємільчинського районного суду від 02.12.2014 року з нього на користь відповідача стягуються кошти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини.
Однак, з вказаним рішенням позивач не погоджується та вважає, що визначений рішеннями суду розмір аліментів на утриманні дитини в розмірі по 1000 грн. щомісяця ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки на даний час він ніде не працює, заробітної плати не отримує. Від іншого шлюбу має малолітню дитину - сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, якого також потрібно матеріально підтримувати. Крім того, позивач проживає зі своєю матір'ю, яка не працює та отримує мінімальну пенсію.
В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги не визнає, а також просила справу розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що заявлені позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.08.2013 року шлюб між сторонами розірвано.
Відповідно до заочного рішення Ємільчинського районного суду від 02.12.2014 року з позивача на користь відповідача стягуються кошти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини.
Позивач на даний час ніде не працює, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Яблунецької селищної ради № 506 від 19.05.2015 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.03.2011 року, ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач не надав суду доказів погіршення його матеріального стану та стану здоров'я, тому суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. 184, 192 СК України, суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. В. Заполовський